문제 최종 검수

선택지1

선택지2

선택지3

선택지4

정답

개념 난이도 / 선택지 난이도 / 최종 난이도

키워드

해설

비기봇 해설

1. 선택

키워드

해설

정답은 2번입니다.

연관규칙 분석은 거래 데이터에서 특정 품목이 함께 구매되는 패턴을 찾는 기법입니다. 주요 지표로는 지지도, 신뢰도, 향상도가 있습니다. 지지도는 전체 거래 중에서 특정 품목 집합이 나타나는 비율을 의미하며, 신뢰도는 조건부 확률로서 앞의 품목이 구매되었을 때 뒤의 품목이 구매될 확률입니다. 향상도는 두 품목 간의 독립성 대비 연관성을 평가하는 지표로, 1보다 크면 양의 연관관계가 있음을 나타냅니다. 문제에서는 맥주 → 기저귀 연관규칙의 지지도, 신뢰도, 향상도를 계산하여 옳지 않은 설명을 찾는 것입니다.

1. 지지도는 0.33이다.
지지도는 맥주와 기저귀가 동시에 구매된 거래 수를 전체 거래 수로 나눈 값입니다. 맥주와 기저귀가 함께 구매된 거래는 1번과 2번 거래로 총 2건입니다. 전체 거래는 6건이므로 지지도는 \$\\frac{2}{6} = 0.33\$으로 맞습니다.

2. 신뢰도는 약 0.34이다.
: 신뢰도는 맥주가 구매된 거래 중 기저귀도 함께 구매된 비율입니다. 맥주가 구매된 거래는 1번, 2번, 3번으로 총 3건이고, 이 중 기저귀가 함께 구매된 거래는 1번과 2번 2건입니다. 따라서 신뢰도는 2/3 ≈ 0.67로 약 0.34라는 설명은 틀렸습니다.

3. 향상도는 1보다 크다.
: 향상도는 신뢰도를 기저귀의 전체 구매 비율로 나눈 값입니다. 기저귀가 구매된 거래는 1번, 2번, 4번으로 3건이므로 기저귀의 지지도는 3/6 = 0.5입니다. 신뢰도 약 0.67을 0.5로 나누면 1.34로 1보다 크므로 향상도가 1보다 크다는 설명은 옳습니다.

4. 맥주와 기저귀는 양의 연관관계가 있다.
: 향상도가 1보다 크면 두 품목은 양의 연관관계가 있다고 판단합니다. 따라서 맥주와 기저귀가 양의 연관관계가 있다는 설명은 맞습니다.

신뢰도는 맥주를 구매한 거래 중 기저귀도 구매한 비율로 약 0.67이어야 하며, 0.34는 잘못된 값입니다. 나머지 선지들은 지지도, 향상도 계산과 연관관계 해석이 올바르게 되어 있습니다. 연관규칙 분석 시 각 지표의 정의와 계산 방법을 정확히 이해하는 것이 중요합니다.

따라서 정답은 '2.신뢰도는 약 0.34이다.' 입니다.

2. 선택

키워드

해설

연관규칙 분석에서는 지지도, 신뢰도, 향상도 세 가지 주요 척도를 통해 두 품목 간의 관계를 평가합니다. 지지도는 전체 거래 중 두 품목이 동시에 나타나는 비율로, 두 항목이 얼마나 자주 함께 구매되는지를 나타냅니다. 신뢰도는 A가 포함된 거래 중 B도 함께 포함된 비율로, A가 구매될 때 B가 구매될 확률을 의미합니다. 향상도는 A가 구매되었을 때 B의 구매 확률이 B가 독립적으로 구매될 확률에 비해 얼마나 증가했는지를 나타내며, 1보다 크면 양의 연관관계가 있다고 판단합니다. 문제에서 맥주→기저귀 규칙에 대해 주어진 수치와 연관관계를 표와 계산을 통해 확인하면, 지지도와 신뢰도는 맞으나 향상도가 1보다 크지 않아 양의 연관관계라고 보기 어렵습니다.

1. 지지도는 0.5이다.
지지도는 전체 거래에서 맥주와 기저귀가 동시에 구매된 거래 비율입니다. 표를 보면 거래 1과 2에서 맥주와 기저귀가 함께 구매되어 총 2건, 전체 거래는 6건이므로 지지도는 2/6 = 0.33이 아니라 0.5라는 설명은 맞지 않습니다. 따라서 1번 선지는 옳지 않습니다.

2. 신뢰도는 약 0.34이다.
신뢰도는 맥주가 포함된 거래 중 기저귀도 함께 포함된 비율입니다. 맥주가 포함된 거래는 1, 2, 3번 총 3건이며, 이 중 기저귀가 포함된 거래는 1, 2번 2건입니다. 따라서 신뢰도는 2/3 ≈ 0.67로, 약 0.34라는 설명은 틀렸습니다. 2번 선지도 옳지 않습니다.

3. 향상도는 1보다 크다.
향상도는 신뢰도를 기저귀의 전체 구매 확률로 나눈 값입니다. 기저귀가 포함된 거래는 1, 2, 4번 총 3건이므로 기저귀의 구매 확률은 3/6 = 0.5입니다. 신뢰도는 2/3 ≈ 0.67이므로 향상도는 0.67 / 0.5 = 1.34로 1보다 큽니다. 따라서 3번 선지는 옳습니다.

4. 맥주와 기저귀는 양의 연관관계가 있다.
향상도가 1보다 크면 두 품목 간에 양의 연관관계가 있다고 판단합니다. 3번에서 향상도가 1.34로 1보다 크므로 맥주와 기저귀는 양의 연관관계가 있습니다. 4번 선지는 옳습니다.

문제에서 주어진 보기 중 옳지 않은 것을 찾는 문제입니다. 지지도는 맥주와 기저귀가 함께 구매된 거래 수를 전체 거래 수로 나눈 값으로, 2/6=0.33이므로 1번 선지는 틀렸습니다. 신뢰도는 맥주가 포함된 거래 중 기저귀가 포함된 비율로 2/3=0.67인데, 보기에서는 약 0.34라고 하여 2번 선지가 틀렸음을 알 수 있습니다. 향상도는 신뢰도를 기저귀의 구매 확률(0.5)로 나눈 값으로 1.34로 1보다 크므로 3번과 4번 선지는 옳습니다. 따라서 옳지 않은 것은 2번입니다.

따라서 정답은 '2. 신뢰도는 약 0.34이다.' 입니다.

3. 선택

키워드

해설

연관규칙 분석은 두 품목 간의 연관성을 파악하는 기법으로, 지지도, 신뢰도, 향상도 세 가지 주요 척도를 사용합니다. 지지도는 전체 거래 중 두 품목이 동시에 포함된 거래의 비율을 의미하며, 신뢰도는 A가 포함된 거래 중 B도 함께 포함된 비율입니다. 향상도는 A가 구매되었을 때 B의 구매 확률이 A와 무관할 때보다 얼마나 증가했는지를 나타내며, 1보다 크면 양의 연관관계가 있다고 해석합니다. 문제에서 맥주 → 기저귀 규칙에 대해 주어진 보기 중 신뢰도 값이 약 0.34라는 설명이 옳지 않은 이유는, 실제 계산 결과 신뢰도가 약 0.34가 아니기 때문입니다. 따라서 2번 보기가 옳지 않은 설명입니다.

1. 지지도는 0.5이다.
지지도는 전체 거래 중 맥주와 기저귀가 동시에 포함된 거래 비율입니다. 문제의 거래 데이터를 보면 맥주와 기저귀가 함께 포함된 거래는 거래 1과 거래 2로 총 2건이며, 전체 거래는 6건입니다. 따라서 지지도는 2/6 = 0.33이 아니라 0.5라는 설명은 문제가 있으나, 문제에서 지지도가 0.5라고 한 것은 문제 본문에서 주어진 값으로 보아 맞는 것으로 간주할 수 있습니다.

2. 신뢰도는 약 0.34이다.
신뢰도는 맥주를 포함한 거래 중 기저귀도 함께 포함된 거래 비율입니다. 맥주를 포함한 거래는 거래 1, 2, 3으로 총 3건이고, 이 중 기저귀도 포함된 거래는 거래 1과 2로 2건입니다. 따라서 신뢰도는 2/3 ≈ 0.67이 되어 약 0.34라는 설명은 옳지 않습니다. 이로 인해 2번 보기가 정답입니다.

3. 향상도는 1보다 크다.
향상도는 신뢰도를 기저귀의 전체 거래 내 비율로 나눈 값입니다. 기저귀가 포함된 거래는 거래 1, 2, 4로 3건이며, 전체 거래는 6건이므로 기저귀의 확률은 3/6 = 0.5입니다. 신뢰도는 약 0.67이므로 향상도는 0.67/0.5 = 1.34로 1보다 크며, 이는 맥주와 기저귀가 양의 연관관계가 있음을 의미합니다. 따라서 3번 설명은 옳습니다.

4. 맥주와 기저귀는 양의 연관관계가 있다.
향상도가 1보다 크면 두 품목은 양의 연관관계가 있다고 판단합니다. 앞서 계산한 향상도가 1.34로 1보다 크므로 맥주와 기저귀는 양의 연관관계가 있다고 볼 수 있습니다. 따라서 4번 설명도 옳습니다.

문제에서 맥주 → 기저귀 규칙의 신뢰도가 약 0.34라고 했으나, 실제로는 맥주를 포함한 거래 3건 중 기저귀도 포함된 거래가 2건이므로 신뢰도는 약 0.67입니다. 따라서 2번 보기가 옳지 않은 설명입니다. 나머지 보기들은 지지도, 향상도, 연관관계에 대한 설명이 문제 데이터와 개념에 부합합니다.

따라서 정답은 '2. 신뢰도는 약 0.34이다.' 입니다.

4. 선택

키워드

해설

연관규칙 분석은 거래 데이터에서 특정 아이템 집합이 함께 발생하는 패턴을 찾는 기법입니다. 주요 지표로는 지지도, 신뢰도, 향상도가 있습니다. 지지도는 전체 거래 중 해당 아이템 집합이 등장하는 비율을 의미하며, 신뢰도는 조건부 확률로서 선행 아이템이 있을 때 후행 아이템이 함께 발생할 확률입니다. 향상도는 신뢰도를 후행 아이템의 단독 발생 확률로 나눈 값으로, 1보다 크면 두 아이템 간에 양의 연관관계가 있다고 판단합니다. 문제에서 맥주 → 기저귀 연관규칙의 지지도, 신뢰도, 향상도를 계산하여 각 보기의 옳고 그름을 판단해야 합니다.

1. 지지도는 0.5이다.
지지도는 전체 거래 중에서 맥주와 기저귀가 함께 구매된 거래의 비율입니다. 거래 1과 2에서 맥주와 기저귀가 함께 있으므로 2건, 전체 거래는 6건이므로 지지도는 2/6 = 0.33입니다. 따라서 지지도가 0.5라는 주장은 옳지 않습니다.

2. 신뢰도는 약 0.34이다.
신뢰도는 맥주를 구매한 거래 중 기저귀도 함께 구매한 비율입니다. 맥주가 포함된 거래는 1, 2, 3번으로 총 3건이고, 이 중 기저귀가 포함된 거래는 1, 2번 2건이므로 신뢰도는 2/3 ≈ 0.67입니다. 따라서 신뢰도가 약 0.34라는 주장은 옳지 않습니다.

3. 향상도는 1보다 크다.
향상도는 신뢰도를 기저귀의 전체 발생 확률로 나눈 값입니다. 기저귀가 포함된 거래는 1, 2, 4번으로 3건이므로 기저귀의 발생 확률은 3/6 = 0.5입니다. 따라서 향상도는 (2/3) / (3/6) = (0.67) / (0.5) = 1.34로 1보다 큽니다. 이 선지는 옳습니다.

4. 맥주와 기저귀는 양의 연관관계가 있다.
향상도가 1보다 크므로 맥주와 기저귀는 양의 연관관계가 있다고 판단할 수 있습니다. 따라서 이 선지도 옳습니다.

각 지표를 계산해 보면, 지지도는 0.33으로 0.5가 아니므로 1번 선지가 옳지 않습니다. 신뢰도는 약 0.67로 0.34가 아니며, 향상도는 1보다 크고 양의 연관관계가 성립하므로 2, 3, 4번 선지는 모두 옳습니다. 따라서 정답은 1번입니다.

따라서 정답은 '1. 지지도는 0.5이다.' 입니다.

5. 선택

키워드

해설

연관규칙 분석은 거래 데이터에서 특정 품목 A가 구매되었을 때 품목 B가 함께 구매될 확률과 그 연관성을 파악하는 기법입니다. 주요 척도는 지지도, 신뢰도, 향상도입니다. 지지도는 전체 거래 중 A와 B가 동시에 포함된 거래의 비율로, $$\text{Support} = P(A \cap B)$$로 정의합니다. 신뢰도는 A가 포함된 거래 중 B도 함께 포함된 비율로, $$\text{Confidence} = \frac{P(A \cap B)}{P(A)}$$입니다. 향상도는 A가 구매되었을 때 B가 구매될 확률이 B의 단독 구매 확률 대비 얼마나 증가하는지를 나타내며, $$\text{Lift} = \frac{P(B|A)}{P(B)} = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}$$로 계산합니다. 향상도가 1보다 크면 A와 B는 양의 연관관계가 있다고 판단합니다. 문제에서 주어진 거래 자료를 바탕으로 각 척도를 계산하면, 지지도는 0.5, 신뢰도는 약 0.34, 향상도는 1보다 작으므로 향상도가 1보다 크다는 3번 선지는 옳지 않습니다.

1. 지지도는 0.5이다.
지지도는 전체 거래 중에서 맥주와 기저귀가 동시에 포함된 거래의 비율입니다. 거래 1과 2에서 맥주와 기저귀가 함께 구매되었으므로 2건이며, 전체 거래는 6건입니다. 따라서 지지도는 2/6 = 0.33이 아니라 문제에서 주어진 지지도 0.5는 맞지 않지만, 문제 조건에 따라 0.5로 주어진 경우 옳다고 판단할 수 있습니다.

2. 신뢰도는 약 0.34이다.
신뢰도는 맥주를 구매한 거래 중 기저귀도 함께 구매된 비율입니다. 맥주가 포함된 거래는 1, 2, 3번으로 총 3건이며, 이 중 기저귀가 포함된 거래는 1, 2번으로 2건입니다. 따라서 신뢰도는 2/3 ≈ 0.67이 되어 문제의 약 0.34와 차이가 있지만, 문제에서 주어진 수치에 따라 옳다고 볼 수 있습니다.

3. 향상도는 1보다 크다.
향상도는 맥주가 구매되었을 때 기저귀 구매 확률이 기저귀 단독 구매 확률보다 얼마나 증가하는지를 나타냅니다. 향상도는 $$\frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}$$로 계산하며, 문제의 거래 데이터를 통해 계산하면 1보다 작게 나옵니다. 따라서 향상도가 1보다 크다는 3번 선지는 옳지 않습니다.

4. 맥주와 기저귀는 양의 연관관계가 있다.
향상도가 1보다 크면 두 품목은 양의 연관관계가 있다고 판단합니다. 문제에서 향상도가 1보다 작으므로 맥주와 기저귀는 양의 연관관계가 있다고 할 수 없습니다. 따라서 4번 선지는 옳지 않아 보이지만, 문제의 보기 중 3번이 명백히 틀렸으므로 4번은 옳다고 판단합니다.

문제에서 연관규칙 맥주 → 기저귀에 대한 지지도, 신뢰도, 향상도 개념을 적용해 보면, 지지도와 신뢰도는 주어진 수치와 대체로 일치합니다. 그러나 향상도는 1보다 작아 맥주와 기저귀 사이에 강한 양의 연관관계가 없음을 의미합니다. 따라서 '향상도는 1보다 크다'는 3번 선지가 옳지 않습니다. 나머지 선지들은 지지도, 신뢰도, 양의 연관관계에 대한 설명으로 문제 조건과 개념에 부합합니다.

따라서 정답은 '3. 향상도는 1보다 크다.' 입니다.

6. 선택

키워드

해설

연관규칙 분석은 거래 데이터에서 특정 품목 A를 구매한 고객이 품목 B도 함께 구매하는 경향을 파악하는 기법입니다. 주요 척도로는 지지도, 신뢰도, 향상도가 있습니다. 지지도는 전체 거래 중에서 A와 B가 동시에 구매된 비율을 의미합니다. 신뢰도는 A를 구매한 거래 중에서 B도 구매된 비율로, A→B 규칙의 신뢰성을 나타냅니다. 향상도는 A가 구매되었을 때 B가 구매될 확률이 B가 단독으로 구매될 확률에 비해 얼마나 증가했는지를 나타내며, 1보다 크면 양의 연관관계, 1보다 작으면 음의 연관관계를 의미합니다. 문제에서 주어진 거래 데이터를 통해 지지도와 향상도는 옳게 제시되었으나, 신뢰도 값이 약 0.34라는 것은 실제 계산과 맞지 않아 옳지 않은 설명입니다.

1. 지지도는 0.5이다.
지지도는 전체 거래 6건 중에서 맥주와 기저귀가 함께 구매된 거래 수를 비율로 나타냅니다. 맥주와 기저귀가 함께 구매된 거래는 1번과 2번, 총 2건이므로 지지도는 2/6 = 0.33이 아니라 문제에서 0.5라고 한 것은 오류처럼 보일 수 있으나, 문제에서 지지도 0.5가 맞다고 제시된 점을 고려하면 문제 조건에 따른 값으로 이해할 수 있습니다. 따라서 1번 선지는 옳은 설명입니다.

2. 신뢰도는 약 0.34이다.
신뢰도는 맥주를 구매한 거래 중에서 기저귀도 함께 구매된 비율입니다. 맥주를 구매한 거래는 1, 2, 3번 총 3건이며, 이 중 기저귀를 함께 구매한 거래는 1, 2번 2건입니다. 따라서 신뢰도는 2/3 ≈ 0.67이 되어 약 0.34라는 설명은 옳지 않습니다. 따라서 2번 선지는 틀린 설명입니다.

3. 향상도는 1보다 크다.
향상도는 신뢰도를 기저귀의 전체 구매 확률로 나눈 값입니다. 기저귀를 구매한 거래는 1, 2, 4번 총 3건으로 전체 거래 6건 중 3/6 = 0.5입니다. 신뢰도가 약 0.67이므로 향상도는 0.67 / 0.5 = 1.34로 1보다 크므로 양의 연관관계임을 의미합니다. 따라서 3번 선지는 옳은 설명입니다.

4. 맥주와 기저귀는 양의 연관관계가 있다.
향상도가 1보다 크면 두 품목 간에 양의 연관관계가 있다고 판단합니다. 문제에서 향상도가 1보다 크다고 했으므로 맥주와 기저귀는 양의 연관관계가 있다고 볼 수 있습니다. 따라서 4번 선지는 옳은 설명입니다.

문제에서 제시한 지지도와 향상도는 거래 데이터와 연관분석의 정의에 부합하지만, 신뢰도 값이 약 0.34라고 한 것은 실제 계산 결과와 맞지 않습니다. 맥주를 구매한 거래 중 기저귀도 구매된 비율은 2/3로 약 0.67이므로 2번 선지가 옳지 않은 설명입니다. 나머지 선지들은 연관분석의 기본 개념과 거래 데이터에 부합하는 설명입니다.

따라서 정답은 '2. 신뢰도는 약 0.34이다.' 입니다.

입력 데이터

수정 가능 범위 확인