문제 최종 검수

선택지1

선택지2

선택지3

선택지4

정답

개념 난이도 / 선택지 난이도 / 최종 난이도

키워드

해설

비기봇 해설

1. 선택

키워드

해설

정답은 2번입니다.

디자인 씽킹(Design Thinking)은 문제 해결을 위한 인간 중심적 접근법으로, 사용자의 필요와 경험에 깊이 공감하여 문제를 정의하고, 창의적인 아이디어를 도출하며, 이를 실제 해결책으로 구현하는 과정입니다. 이 방법론은 반복적이고 협력적인 프로세스를 통해 혁신적인 해결안을 찾는 데 초점을 맞추고 있습니다. 따라서 단순히 데이터 수집에만 집중하거나 수학적 최적화 기법과는 다르며, 하향식 접근법과도 구분됩니다.

1. 디자인 씽킹은 데이터 수집에만 집중하는 방법론이다.
: 씽킹은 단순히 데이터 수집에만 집중하는 방법론이 아닙니다. 오히려 사용자의 경험과 감정에 공감하는 것을 시작으로 문제를 정의하고, 창의적인 해결책을 찾는 데 중점을 둡니다. 따라서 이 선지는 틀렸습니다.

2. 디자인 씽킹은 사용자의 공감을 바탕으로 문제를 정의하고 창의적 해결안을 도출하는 접근이다.
: 디자인 씽킹은 사용자의 공감을 바탕으로 문제를 정의하고, 다양한 아이디어를 창의적으로 도출하여 문제를 해결하는 인간 중심적 접근법입니다. 이 설명은 디자인 씽킹의 핵심 개념을 정확히 반영하고 있으므로 정답입니다.

3. 디자인 씽킹은 수학적 최적화 기법에 해당한다.
: 수학적 최적화 기법은 수학적 모델과 알고리즘을 사용하여 최적의 해를 찾는 방법론으로, 디자인 씽킹과는 접근 방식과 목적이 다릅니다. 디자인 씽킹은 창의적 문제 해결에 중점을 두므로 이 선지는 틀렸습니다.

4. 디자인 씽킹은 하향식 접근법과 동일한 방식이다.
: 하향식 접근법은 문제를 큰 틀에서 세부로 분석하는 방식인 반면, 디자인 씽킹은 사용자의 관점에서 문제를 탐색하고 해결하는 상향식이며 반복적인 접근법입니다. 따라서 동일한 방식이라고 할 수 없어 이 선지는 틀렸습니다.

디자인 씽킹은 사용자의 공감에서 출발하여 문제를 정의하고, 창의적인 해결안을 도출하는 인간 중심적 문제 해결 방법론입니다. 1번은 데이터 수집에만 집중한다고 하여 디자인 씽킹의 본질을 잘못 이해한 것이며, 3번은 수학적 최적화 기법과 혼동한 설명입니다. 4번은 하향식 접근법과 디자인 씽킹을 동일시했으나, 두 방법론은 접근 방향과 과정이 다릅니다.

따라서 정답은 '2. 디자인 씽킹은 사용자의 공감을 바탕으로 문제를 정의하고 창의적 해결안을 도출하는 접근이다.' 입니다.

2. 선택

키워드

해설

디자인 씽킹(Design Thinking)은 사용자 중심의 문제 해결 방법론으로, 사용자의 경험과 공감에 기반하여 문제를 정의하고 창의적인 해결책을 도출하는 과정입니다. 이는 기존의 하향식 접근법과 달리 문제를 분석적으로만 바라보지 않고, 문제를 새롭게 인식하고 다양한 아이디어를 발산하며 반복적으로 해결책을 탐색하는 상향식과 하향식 접근을 병행하는 동적인 방법입니다. 따라서 디자인 씽킹은 단순히 데이터 수집에 집중하거나 수학적 최적화 기법에 국한되지 않으며, 하향식 접근법과 동일하지도 않습니다. 문제 해결 과정에서 사용자의 실제 요구와 감정을 이해하는 것이 핵심입니다.

1. 디자인 씽킹은 데이터 수집에만 집중하는 방법론이다.
디자인 씽킹은 단순히 데이터 수집에만 집중하는 방법론이 아닙니다. 오히려 사용자의 공감과 문제에 대한 깊은 이해를 바탕으로 창의적인 해결책을 찾는 데 중점을 둡니다. 따라서 이 선지는 틀렸습니다.

2. 디자인 씽킹은 사용자의 공감을 바탕으로 문제를 정의하고 창의적 해결안을 도출하는 접근이다.
디자인 씽킹은 사용자의 공감을 바탕으로 문제를 정의하고, 창의적인 해결안을 도출하는 접근법입니다. 이는 문제를 있는 그대로 인식하고 다양한 아이디어를 발산하며 해결책을 탐색하는 과정으로, 디자인 씽킹의 핵심 개념과 정확히 일치합니다. 따라서 이 선지가 정답입니다.

3. 디자인 씽킹은 수학적 최적화 기법에 해당한다.
디자인 씽킹은 수학적 최적화 기법과는 다릅니다. 수학적 최적화는 주로 수치적이고 공식화된 문제 해결 방법인 반면, 디자인 씽킹은 인간 중심의 창의적 문제 해결 방법론입니다. 이 선지는 틀렸습니다.

4. 디자인 씽킹은 하향식 접근법과 동일한 방식이다.
디자인 씽킹은 하향식 접근법과 동일하지 않습니다. 하향식 접근법은 문제 정의부터 해결책 탐색까지 논리적이고 단계적으로 진행되는 반면, 디자인 씽킹은 상향식과 하향식을 반복하며 유연하게 문제를 탐색하고 해결책을 찾는 동적인 방법입니다. 따라서 이 선지는 틀렸습니다.

디자인 씽킹은 사용자의 공감에 기반하여 문제를 정의하고 창의적인 해결책을 도출하는 인간 중심적 문제 해결 방법론입니다. 이는 기존의 하향식 분석 접근법과 달리 문제를 새롭게 인식하고 다양한 아이디어를 발산하며 반복적으로 해결책을 탐색하는 동적인 과정입니다. 따라서 단순히 데이터 수집에만 집중하거나 수학적 최적화 기법에 해당하지 않으며, 하향식 접근법과 동일하지도 않습니다. 이러한 이유로 2번 선지가 가장 적절한 설명입니다.

따라서 정답은 '2. 디자인 씽킹은 사용자의 공감을 바탕으로 문제를 정의하고 창의적 해결안을 도출하는 접근이다.' 입니다.

3. 선택

키워드

해설

디자인 씽킹(Design Thinking)은 사용자의 입장에서 공감하며 문제를 정의하고, 창의적인 해결책을 도출하는 문제 해결 방법론입니다. 이는 단순히 데이터를 수집하거나 수학적 최적화 기법을 사용하는 것이 아니라, 문제를 깊이 이해하고 다양한 아이디어를 발산 및 수렴하는 과정을 반복하여 혁신적인 결과를 만들어냅니다. 또한 디자인 씽킹은 하향식 접근법과는 달리 상향식 발산과 하향식 수렴을 반복하는 동적이고 유연한 방법론입니다. 따라서 사용자의 경험과 공감을 중심으로 문제를 재정의하고 해결책을 탐색하는 것이 핵심입니다.

1. 디자인 씽킹은 데이터 수집에만 집중하는 방법론이다.
디자인 씽킹은 단순히 데이터 수집에만 집중하는 방법론이 아닙니다. 오히려 사용자의 경험과 감정을 이해하고 공감하는 데 중점을 두며, 이를 바탕으로 문제를 정의하고 창의적인 해결책을 찾는 과정입니다. 따라서 1번 선지는 디자인 씽킹의 본질을 잘못 이해한 설명입니다.

2. 디자인 씽킹은 사용자의 공감을 바탕으로 문제를 정의하고 창의적 해결안을 도출하는 접근이다.
디자인 씽킹은 사용자의 공감을 바탕으로 문제를 정의하고, 창의적인 해결안을 도출하는 접근법입니다. 이는 문제를 있는 그대로 인식하고 다양한 아이디어를 탐색하는 과정을 포함하며, 복잡하고 새로운 문제에 효과적으로 대응할 수 있습니다. 따라서 2번 선지가 가장 적절한 설명입니다.

3. 디자인 씽킹은 수학적 최적화 기법에 해당한다.
디자인 씽킹은 수학적 최적화 기법과는 다릅니다. 수학적 최적화는 주로 수치적 계산과 모델링을 통해 최적의 해를 찾는 방법이지만, 디자인 씽킹은 인간 중심의 문제 해결 방법론으로 창의적 사고와 공감을 강조합니다. 따라서 3번 선지는 오답입니다.

4. 디자인 씽킹은 하향식 접근법과 동일한 방식이다.
디자인 씽킹은 하향식 접근법과 동일하지 않습니다. 하향식 접근법은 문제를 논리적으로 단계별로 해결하는 방식인 반면, 디자인 씽킹은 상향식 발산과 하향식 수렴을 반복하는 유연하고 동적인 접근법입니다. 따라서 4번 선지는 틀린 설명입니다.

디자인 씽킹은 사용자의 공감을 바탕으로 문제를 정의하고 창의적인 해결책을 도출하는 방법론으로, 복잡하고 새로운 문제를 해결하는 데 효과적입니다. 반면 1번은 데이터 수집에만 집중한다는 잘못된 설명이며, 3번은 수학적 최적화 기법과 혼동한 내용입니다. 4번은 하향식 접근법과 동일하다고 하나, 디자인 씽킹은 상향식과 하향식 접근을 반복하는 동적 방법론으로 구분됩니다. 따라서 2번이 가장 적절한 설명입니다.

따라서 정답은 '2. 디자인 씽킹은 사용자의 공감을 바탕으로 문제를 정의하고 창의적 해결안을 도출하는 접근이다.' 입니다.

입력 데이터

수정 가능 범위 확인