문제 최종 검수

SQD 데이터 모델링의 이해 데이터 모델과 SQL 본질식별자 VS 인조식별자

11374번

문제

보기

입력된 내용이 없습니다.

선택지1

선택지2

선택지3

선택지4

정답

키워드

해설

비기봇 해설

정답은 2번입니다.

이 문제는 데이터 모델링의 핵심 단계인 식별자 정의 과정에서 본질식별자와 인조식별자의 개념적 차이를 명확히 이해하고 있는지 묻고 있습니다. 식별자는 엔터티 내에서 인스턴스들을 고유하게 구분하는 기준이 되는데, 업무적으로 자연스럽게 발생하는 본질식별자와 이를 관리적 목적으로 가공하거나 새롭게 생성한 인조식별자의 관계를 파악하는 것이 중요합니다. 특히 식별자가 너무 많아 복잡해지거나 보안상의 이유로 노출이 꺼려질 때 시스템적으로 부여하는 인조식별자의 생성 원리를 구분하는 것이 이 문제의 핵심입니다.

1. 본질식별자는 업무적으로 의미를 가지며, 해당 데이터 자체만으로 식별이 가능하다. 
: 본질식별자는 가공되지 않은 순수 업무 데이터에서 추출된 식별자로, 사번이나 주민등록번호처럼 그 자체로 특정 대상을 지칭하는 업무적 의미를 내포하고 있으며 별도의 인위적인 가공 없이도 인스턴스를 유일하게 식별할 수 있는 속성임을 올바르게 설명하고 있습니다.

2. 인조식별자는 별도의 생성 과정 없이 자연스럽게 식별 가능한 값으로 구성된다. 
: 인조식별자는 본질식별자가 복잡하거나 변경 가능성이 높을 때 관리 편의를 위해 시스템에서 인위적으로 생성하여 부여하는 값입니다. 별도의 생성 과정 없이 업무 프로세스에서 자연스럽게 발생하는 것은 본질식별자에 대한 설명이므로, 인조식별자의 생성 원리를 반대로 기술한 이 선지가 옳지 않은 정답입니다.

3. 본질식별자가 복잡하거나 변경 가능성이 높은 경우 인조식별자를 사용하는 것이 바람직하다. 
: 여러 개의 속성이 결합되어 복합 식별자를 구성하거나 주식별자의 값이 업무 변화에 따라 자주 수정될 경우, 이를 참조하는 하위 엔터티와의 관계 유지 및 성능에 악영향을 줄 수 있습니다. 이때 단순한 일련번호 형태의 인조식별자를 도입하면 모델의 단순성을 유지하고 유연성을 확보할 수 있다는 점에서 타당한 설명입니다.

4. 인조식별자는 데이터 자체만으로는 업무적 의미를 파악하기 어렵다. 
: 인조식별자는 시스템적인 유일성 보장을 위해 임의로 부여된 번호나 코드인 경우가 많습니다. 예를 들어 순번(SEQ)이나 임의의 ID 값은 그 숫자 자체만으로는 실제 어떤 업무적 맥락이나 데이터를 대표하는지 직관적으로 알 수 없으므로 인조식별자의 특징을 정확히 짚어낸 문장입니다.

본질식별자는 업무에서 발생하는 자연스러운 데이터인 반면, 인조식별자는 필요에 의해 인위적으로 만들어낸 대리 식별자라는 점이 두 개념의 가장 큰 차이점입니다. 2번 선지는 인조식별자의 정의에 본질식별자의 발생 원리를 적용하였기에 기술적 오류가 발생했습니다.

따라서, 정답은 '2. 인조식별자는 별도의 생성 과정 없이 자연스럽게 식별 가능한 값으로 구성된다.' 입니다.

1차 검수 상태 :

입력 데이터

문제 최종 검수

수정 가능 범위 확인