문제 최종 검수

BG 빅데이터 탐색 데이터 탐색 데이터 탐색 기초

10164번

문제

보기

입력된 내용이 없습니다.

선택지1

선택지2

선택지3

선택지4

정답

키워드

해설

비기봇 해설

정답은 2번입니다.

이 문제의 핵심은 상관계수의 크기와 통계적 유의성은 서로 다른 개념이며, 상관관계 해석 시 표본 크기와 검정 결과를 함께 고려해야 한다는 점입니다. 상관계수 값이 작더라도 표본 수에 따라 통계적으로 유의미할 수 있다는 점을 이해하는지가 중요합니다.

1. 공분산은 변수의 단위에 따라 값이 달라 비교가 어렵기 때문에, 이를 표준화한 상관계수를 사용하여 관계의 강도를 판단한다.
: 공분산은 단위의 영향을 받기 때문에 해석과 비교가 어렵고, 이를 표준화한 상관계수는 단위와 무관하게 관계의 강도와 방향을 파악할 수 있어 적절한 설명입니다.

2. 상관계수 값이 0.1로 매우 작게 나타난 경우, 표본 크기와 무관하게 통계적으로 유의미한 상관관계라고 결론 내릴 수 없다.
: 상관계수의 크기가 작더라도 표본 크기가 충분히 크면 통계적으로 유의미한 결과가 나올 수 있습니다. 통계적 유의성은 상관계수의 크기뿐 아니라 표본 크기와 유의확률(p-value)에 의해 결정되므로, 표본 크기와 무관하다고 단정한 이 설명은 부적절합니다.

3. 단순선형회귀에서 상관계수를 제곱한 결정계수는 설명력을 의미하며, 상관계수가 0.7이면 약 49%의 변동을 설명한다.
: 단순선형회귀에서는 결정계수 \\(R^2\\)가 상관계수의 제곱이며, 이는 종속변수 변동 중 설명되는 비율을 의미하므로 올바른 설명입니다.

4. 데이터가 서열 척도이거나 정규성을 만족하지 않는 경우, 순위 기반의 비모수적 방법인 스피어먼 상관계수를 사용하는 것이 적절하다.
: 스피어먼 상관계수는 순위 정보를 기반으로 하며 정규성 가정을 필요로 하지 않으므로, 해당 조건에서 적절한 방법입니다.

정리하면, 상관계수의 크기와 통계적 유의성은 구분해서 해석해야 하며, 작은 상관계수라도 표본 크기에 따라 유의미할 수 있습니다. 이를 무시한 설명이 문제의 취지에 맞지 않습니다.

따라서, 정답은 '2. 상관계수 값이 0.1로 매우 작게 나타난 경우, 표본 크기와 무관하게 통계적으로 유의미한 상관관계라고 결론 내릴 수 없다.'입니다.

1차 검수 상태 :

입력 데이터

문제 최종 검수

수정 가능 범위 확인